CREDIL SRL C/ ALMADA RODRIGO HERNAN S/ COBRO EJECUTIVO
La Cámara modificó la sentencia de trance y remate, admitiendo parcialmente la apelación de Credil S.R.L. y ajustando el cálculo del monto a pagar, incluyendo intereses y gastos, en línea con los límites legales y doctrinales aplicables. La ejecución se ordena hasta que el ejecutado pague el monto ajustado, con costas a la parte vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La entidad Credil S.R.L. demanda a Rodrigo Hernán Almada en un proceso de cobro ejecutivo por un pagaré de $57.999, más intereses. La primera instancia ordenó la traba del trance y remate, manteniendo la ejecución por esa suma. Credil apela argumentando que en casos con cuestiones del derecho del consumidor, el juez puede indagar más allá de los aspectos formales del título, según la doctrina de la Suprema Corte provincial, sin perjudicar la vía ejecutiva ni vulnerar principios de defensa. El tribunal comparte esta postura y considera que la ley de defensa del consumidor permite revisar aspectos sustanciales del negocio jurídico. Analiza que el pagaré, con vencimiento "a día fijo", incluye en su suma los intereses y gastos, y que la libertad de contratar intereses no es ilimitada, pudiendo los jueces controlar y reducir tasas desproporcionadas. Se concluye que los intereses compensatorios pactados deben respetarse siempre que no superen 1 vez la tasa activa de descuento del Banco de la Provincia de Buenos Aires, y los moratorios o punitorios no excedan 1,5 veces dicha tasa. La Cámara modifica parcialmente la sentencia de trance y remate, ajustando el monto a pagar en línea con estos límites, y ordena la ejecución hasta que el ejecutado realice el pago integral del saldo, con costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: