ISRAEL SILICARO OSVALDO JUAN C/ ZEMBORAIN JORGE HORACIO Y OTRO/ A S/ EJECUCION DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Osvaldo Juan Israel Silicaro, interpuso recurso de apelación contra la resolución del 11 de abril de 2025, que regula sus honorarios en $105.522,58, basándose en liquidaciones previas y cuestionando la base regulatoria, proponiendo que corresponda a la suma de $251.139,25. La Cámara señala que la nulidad del fallo sólo procede si existen vicios que afecten su validez formal y que no se advierten en el presente caso, ya que la resolución no presenta defectos que la invaliden, siendo además susceptible de ser reparada por la vía de la apelación. Asimismo, explica que en el proceso ejecutivo, las actuaciones posteriores a la sentencia de remate y el cobro del crédito deben ser reguladas en función del interés económico puesto en juego por las partes, que en este caso, ya había sido considerado en liquidaciones previas, por lo que se ajusta a derecho la regulación de honorarios establecida. La Cámara concluye que no hay motivo para modificar la decisión y confirma la resolución apelada, rechazando el recurso. Los fundamentos destacan la importancia de la correcta liquidación de honorarios en función del interés económico y la correcta interpretación de las etapas del proceso ejecutivo.