Logo

.................... S/ COACCION

La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la condena de 8 meses de prisión efectiva a Burckner por amenazas simples. La resolución se fundamentó en la valoración razonada de la prueba y la adecuación de la pena a las circunstancias del caso.

Recurso de apelacion Prueba testimonial Valoracion judicial Valoracion probatoria Sentencia confirmada Amenazas simples Proporcionalidad de la pena Condena efectiva Escalada de violencia Control judicial de penas.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Manuela Saucedo, demanda a Bartolomé Federico Burckner por amenazas simples ocurridas en Olavarría el 23 de enero de 2024. La sentencia de primera instancia condenó al imputado a 8 meses de prisión efectiva, considerando que la conducta se enmarcó en una escalada de violencia verbal y hostigamiento. La defensa interpuso recurso de apelación en busca de la reducción de la pena, alegando valoración errónea de la prueba y desproporcionalidad. La Cámara de Apelaciones, tras analizar las cuestiones planteadas, sostuvo que la valoración de la prueba fue adecuada y que la pena impuesta se ajustó a las circunstancias del delito, aplicando principios de razonabilidad y proporcionalidad. La sentencia de primera instancia fue confirmada en todos sus términos. La sala resaltó que la valoración del hostigamiento y la desproporcionalidad de la pena fueron correctamente fundamentadas, y que la sentencia se ajustó a los parámetros legales y jurisprudenciales. Se reafirmó la decisión de condenar a Burckner por amenazas, con base en los testimonios y pruebas colectadas, y se desestimaron los agravios defensistas por carecer de respaldo probatorio suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar