CARDOZO DANIEL LUIS C/ OMINT A.R.T. S.A. S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997
La Cámara laboral de Lomas de Zamora confirmó la condena a la ART por incapacidad derivada del accidente laboral y decretó la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928, en el marco del caso, manteniendo la indemnización y la aplicación de mecanismos de actualización monetaria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Daniel Luis Cardozo, quien sufrió un accidente in itinere el 22/01/2017, mientras se dirigía a su trabajo en la fábrica Murvi SA, con diagnóstico de entorsis de tobillo y pie izquierdo. La actora solicitó la declaración de incapacidad laboral y la reparación integral, alegando una incapacidad del 12,7%, y cuestionó la normativa que prohíbe la actualización monetaria de créditos. La sentenciante consideró que la lesión guardaba relación causal con el accidente y que la incapacidad era del 12,7%, declarando la responsabilidad de la ART y condenándola al pago de la suma de $16.115.135,43, con intereses. El tribunal fundamentó que la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928, en relación con la protección del derecho a la reparación, es sobrevenida, y que la aplicación del mecanismo de actualización del crédito mediante el índice RIPTE resulta constitucional y necesaria para garantizar la efectividad de la reparación. La decisión también abordó la validez del análisis probatorio, la relación causal y la cuantificación de la incapacidad, reafirmando la competencia del tribunal en estos casos. Los agravios relativos a la inconstitucionalidad fueron rechazados por ser abstractos, y se confirmó la condena con costas a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: