PUCACCO GABRIEL ANTONIO C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La accionante, Nora Noelia Benítez, en carácter de apoyo judicial del Sr. Gabriel Antonio Pucacco, interpuso demanda de amparo contra el IOMA solicitando la cobertura total de su internación en un centro especializado y adecuado, en atención a su grave cuadro clínico tras un ACV. La demanda fue fundada en que el Estado, a través del IOMA, tiene la obligación constitucional y legal de garantizar la salud de las personas discapacitadas, incluyendo la cobertura de prestaciones médicas esenciales. La parte demandada, representada por el Dr. Pablo Troncoso, negó la procedencia de la acción, alegando cumplimiento de la normativa vigente y que la revocación del convenio con la empresa prestadora "Salud Integral SRL" fue una decisión unilateral no imputable a la Obra Social, además de presentar expediente administrativo que acredita gestiones para solucionar el caso. La sentencia destaca que, pese a las gestiones, la demandada no brindó respuestas efectivas y que la situación clínica del amparista requiere una protección urgente y efectiva, por lo que se hace lugar a la demanda y se ordena al IOMA otorgar en un plazo de diez días la cobertura total de la internación en un centro que reúna las condiciones médicas necesarias, sin que sea condición que tenga convenio con la Obra Social. La decisión se fundamenta en los derechos constitucionales y tratados internacionales, en la normativa de protección de personas con discapacidad y en el deber del Estado de garantizar la salud y la vida del paciente. Además, se imponen costas a la parte demandada vencida y se regula honorarios en favor de la letrada patrocinante.