VITERRA ARGENTINA SA (TF 2800515-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Federal desestimó el recurso extraordinario federal del Fisco Nacional y confirmó la constitucionalidad del derecho de exportación y la decisión sobre la repetición de suma reclamada. El tribunal consideró que los planteos del recurrente carecían de fundamento suficiente y que la sentencia se ajustaba a la jurisprudencia aplicable, rechazando la invocación de arbitrariedad por falta de fundamentos y errores en la decisión.
- Quién demanda: Poder Judicial de la Nación (Fisco Nacional)
¿A quién se demanda?
Viterra Argentina SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo de organismo externo contra resolución que confirmó declaración de inconstitucionalidad del derecho de exportación establecido en el decreto 1719/12 y admitió la repetición de diferencia en pesos más intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal desestimó el recurso extraordinario federal interpuesto, confirmando la sentencia de primera instancia y declarando inadmisible el recurso por insuficiencia argumental.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte federal precisó que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una jurisprudencia clara y aplicable impide toda controversia seria, y en este caso, la sentencia de la Sala se ajusta a los precedentes de la Corte Suprema, como "Camaronera Patagónica SA" (Fallos: 337:388). Además, la invocación de arbitrariedad no resulta procedente, ya que el recurrente no demostró que la sentencia no constituyera una derivación razonada del derecho aplicable, limitándose a manifestar desacuerdo sin fundamentar la inexistencia de fundamentos normativos o lógica adecuada en la decisión. La doctrina de arbitrariedad no pretende revisar sentencias con errores menores, sino casos de decisiones que prescinden de análisis fundamentados, lo cual no ocurrió en el presente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: