ARGUELLO ARGAÑAREZ, VICTOR DAMIAN c/ EN-M SALUD DE LA NACION-REGISTRO DEL PROGRAMA CANNABIS-LEY 27350 s/AMPARO LEY 16.986

- Quién demanda: Victor Damián Arguello Argañarez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Salud

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Orden de inscripción y alta en el Registro del Programa de Cannabis (REPROCANN) por denegatoria por silencio administrativo y requisitos adicionales no previstos en la ley 27.350

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo del amparo, considerando que la normativa vigente y las resoluciones posteriores no constituyen arbitrariedad ni ilegalidad manifiesta. También se destacó que las normas sobre procedimiento son de aplicación inmediata y que no se acreditó que la normativa actual restrinja derechos constitucionales sin fundamento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparo es un proceso excepcional, utilizable en delicadas y extremas situaciones en las que, por carencia de otras vías aptas, peligra la salvaguarda de derechos fundamentales, y exige circunstancias muy particulares caracterizadas por la presencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiestas que, ante la ineficacia de los procedimientos ordinarios, originan un daño concreto y grave." "No se advierte que en la causa se encuentre acreditada la arbitrariedad y/o ilegalidad manifiestas requeridas para la procedencia de la acción de amparo." "Las normas sobre procedimiento son de aplicación inmediata y a nadie le asiste un derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos ni a su inalterabilidad." "El requisito de acreditar conocimientos específicos en el uso medicinal del cannabis, establecido en la normativa vigente, resulta razonable y no restringe derechos constitucionales." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un Tribunal de Justicia, y no basta con desacuerdos dogmáticos sin fundamentación."