GONZALEZ EDUARDO OMAR C/ DELGADO RODRIGO ALBERTO Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La sentencia rechaza la demanda por daños y perjuicios contra Rodrigo Delgado tras valorar la prueba y aplicar la responsabilidad por culpa exclusiva de la víctima, confirmando la decisión de primera instancia.
Quién demanda: Eduardo Omar González
¿A quién se demanda?
Rodrigo Alberto Delgado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por un accidente de tránsito ocurrido el 12/10/2012, por la suma de $ 125.240.-, actualización, intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por entender que la responsabilidad del hecho ocurrió por culpa exclusiva de la víctima, no habiendo prueba que demuestre la maniobra intempestiva o injustificada del demandado. Fundamentos principales de la decisión: "El actor reconoció que el hecho ocurrió cuando el automóvil del demandado frenó en la intersección, y que fue la motocicleta la que impactó con el vehículo. Sin embargo, la carga probatoria recayó sobre el actor para acreditar que la maniobra del demandado fue intempestiva e injustificada, y no lo hizo. La jurisprudencia establece que, en caso de duda, se debe interpretar que la culpa recae en quien embistió, especialmente si la prueba no acredita lo contrario." "Los testimonios, aunque divergentes en algunos detalles, coinciden en que el vehículo del demandado circulaba delante de la motocicleta y que fue la motocicleta la que fue embestida. No se probó que la maniobra del demandado fuera intempestiva o violenta. La normativa de tránsito exige que el conductor circule con cuidado y prevenga riesgos." "Por todo ello, la responsabilidad del hecho recae en la víctima, por lo que corresponde rechazar la demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: