.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE NULIDAD EN CAUSA N° 126.209 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA III
La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires rechaza el recurso extraordinario de nulidad interpuesto por la defensa de González, confirmando la legalidad de la sentencia condenatoria y la graduación de la pena, por considerar que no se vulneraron derechos constitucionales ni principios jurídicos relevantes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Cristian Ismael González interpuso recurso extraordinario de nulidad por considerar que la sentencia omitió analizar si la pena de cumplimiento efectivo era necesaria, afectando principios constitucionales como el de readaptación social y la prohibición de penas crueles. La Corte analizó los argumentos y concluyó que el tribunal de origen valoró adecuadamente las agravantes y atenuantes, y que la decisión de imponer pena de cumplimiento efectivo fue fundada en la proporcionalidad y las circunstancias del caso. La Corte sostuvo que no se configuró omisión de tratamiento de cuestiones esenciales ni arbitrariedad, ya que el análisis valorativo del tribunal se presume ajustado a derecho, y que las alegaciones de la defensa corresponden a disconformidad con la graduación de la pena, lo cual no constituye motivo para la nulidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: