FRANCO WALTER RODOLFO C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Walter Rodolfo Franco demanda al Fisco de la Provincia de Buenos Aires por daños vinculados a patologías laborales, solicitando reparación integral. La Suprema Corte de Buenos Aires analiza el recurso extraordinario del Fisco contra la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 26.773, que establece la opción excluyente entre acciones en el régimen de riesgos del trabajo y en el derecho común. La Corte confirma que dicha norma vulnera derechos constitucionales como la progresividad, irrenunciabilidad, igualdad y protección de los derechos laborales, argumentando que viola los principios de tutela diferenciada y protección integral del trabajador. La decisión se respalda en precedentes propios y doctrinas nacionales e internacionales, destacando que la norma en cuestión impide la reparación plena y viola la protección constitucional del trabajador. La Corte también analiza cuestiones relativas a la incompetencia y caducidad, rechazando estos planteos. Finalmente, se resuelve por mayoría que el recurso no prospera y se confirma la sentencia de grado que declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 26.773.