.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 120.633 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA I.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Corte analiza la queja de la defensa de Sergio Damián Díaz contra la condena por homicidio agravado por alevosía, con una pena de prisión perpetua, en base a la valoración de las pruebas y la aplicación de la ley penal. La defensa argumentó que la sentencia incurrió en errores en la valoración de la agravante y en la interpretación del principio in dubio pro reo, además de cuestionar la aplicación del art. 80 inc. 2 del Código Penal. La Corte, tras revisar los fundamentos, destaca que la valoración de la prueba fue adecuada y que no se evidencian defectos que ameriten su revisión, concluyendo que el recurso no presenta motivos suficientes para su admisión. Además, se señala que los agravios relativos a la aplicación del principio in dubio pro reo y a la valoración de la agravante son cuestiones de valoración fáctica que no corresponden ser revisadas en esta instancia por la doctrina de la arbitrariedad. La decisión del tribunal intermedio fue ratificada, confirmando la legalidad y fundamentación de la fallo de condena. La Corte concluye que no se configuran las violaciones alegadas y que el recurso no debe prosperar.