.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 119.475 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III, SEGUIDA A ACU, SERGIO DANIEL.-

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Sergio Daniel Acu, condenado por homicidio criminis causae, quien solicitó beneficios de salidas transitorias. La jueza de ejecución y la Cámara de apelaciones rechazaron estos pedidos, argumentando que la ley 12.256, art. 100, excluía a los condenados por delitos gravísimos. La Fiscalía promovió recurso de casación y casación fue rechazado por la Sala III, que consideró que la norma imponía una restricción que impedía interpretaciones en línea con la Constitución y tratados internacionales, en particular en casos donde las restricciones no estaban claramente declaradas como inconstitucionales. Posteriormente, la causa sufrió una modificación en la situación del condenado, quien fue incluido en el régimen de salidas transitorias y goza actualmente de ellas, sin oposición del Ministerio Público Fiscal. La Suprema Corte consideró que la resolución del tribunal intermedio, que rechazó el recurso extraordinario, había quedado sin interés actual, al haberse producido cambios en la situación del interno, por lo que declaró la causa abstracta por inexistencia de interés actual, en línea con el art. 488 del CPP. La decisión fue adoptada por unanimidad.