.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 118.858 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA II.-

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa se inicia con la absolución de Federico Manuel Rodríguez en 2015, que fue revocada en 2018 por la Cámara de Apelaciones, declarando su responsabilidad penal. La sentencia condenatoria del Tribunal Juvenil de Mercedes en 2022 fue revisada por la Sala II del Tribunal de Casación, que rechazó el recurso de casación en 2023. Posteriormente, el defensor oficial adjunto interpuso recurso extraordinario, alegando violaciones constitucionales y de tratados internacionales, principalmente por la afectación del plazo razonable y la necesidad de la pena. La Suprema Corte, tras analizar los argumentos, concluyó que no se acreditó la existencia de una afectación grave a la garantía del plazo razonable ni la arbitrariedad en la fundamentación de la pena. La Corte destacó que la duración del proceso fue compatible con las circunstancias del caso y que los fundamentos de la sentencia recurrida estaban debidamente motivados. Además, rechazó la alegación de vulneración del principio ne bis in idem, por considerarla extemporánea. La decisión fue por mayoría, confirmando la constitucionalidad y legalidad de la sentencia de origen.