JUAREZ, SERGIO ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), rechazando los agravios sobre la actualización salarial y la aplicación del fallo Makler, y estableció costas a la demandada vencida.
¿Quién es el actor?
Sergio Adrián Juárez
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y actualización de remuneraciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ratificó la forma de tratamiento de la PBU, rechazando los agravios sobre la actualización salarial y el fallo "Makler". La sentencia también impuso costas a la demandada sustancialmente vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a los agravios relacionados con la actualización de las remuneraciones del actor, cabe remitir a los fundamentos del acuerdo del 26 de septiembre de 2019, en los autos FRO 63792/2018, en los que se rechazaron cuestiones similares. Se confirma lo resuelto en primera instancia en este aspecto y se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016. Asimismo, se rechaza el agravio respecto a la aplicación del fallo 'Makler', por no guardar relación con lo resuelto en autos. En relación a la PBU, se ratifica lo establecido en el acuerdo de 17/12/2020, diferiendo el análisis del ajuste para el tiempo de la liquidación, conforme al fallo 'Quiroga'. Por último, se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen costas a la parte vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: