Logo

ALE SUAREZ, IRMA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que rechazó los agravios contra la actualización de haberes previsionales y la constitucionalidad de los topes en las prestaciones, manteniendo las pautas de cálculo y diferimientos en la etapa de ejecución.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Diferimiento Reajuste jubilatorio Indices de actualizacion Topes previsionales Ley 24.241 Ley 24.463 Sentencia camara

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Irma Susana Ale Suarez, demanda la actualización de sus haberes jubilatorios y cuestiona la constitucionalidad de los topes establecidos en las leyes 24.241 y 24.463, así como la falta de fijación de plazo para el cumplimiento. La Cámara analiza los agravios, confirma la validez de los índices y criterios utilizados en la liquidación, y rechaza la inconstitucionalidad de los topes, remitiéndose a precedentes de la Corte Suprema y de la Cámara Federal de la Seguridad Social. La decisión sostiene que la ley 27.426, vigente al momento del beneficio, es constitucional y que los índices aplicados no generan un gravamen confiscatorio. Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 de la ley 24.463 a la etapa de ejecución. Además, se fija en 120 días el plazo para el cumplimiento de lo resuelto. Las costas del proceso se imponen a la parte perdidosa y en la alzada se confirma la decisión por el orden causado. La disidencia del Dr. Renato Rabbi Baldi cuestiona la aplicación de los índices y la constitucionalidad, señalando que en el caso no se evidencia un desajuste significativo que justifique la declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar