Logo

BORJAS, WALTER ABUNDIO c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Federal de Salta revoca la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del art. 79, inc. “c” de la ley N°20.628 en relación con la retención del tributo sobre haberes previsionales, y ordena distribuir las costas de la causa a la parte vencida, AFIP, en atención a que la jurisprudencia consolidada y la doctrina vigente respaldan la decisión del juez de grado. La Cámara argumenta que, si bien existía una jurisprudencia previa favorable a la AFIP, la doctrina mayoritaria y los fallos posteriores, incluyendo precedentes de la Corte Suprema, han resuelto en sentido contrario, confirmando que la normativa impugnada viola principios constitucionales y derechos del actor. La Cámara, además, destaca que la decisión de primera instancia se fundamentó en el precedente “García, María Isabel” (Fallos: 342:411) y en la jurisprudencia nacional, reafirmando que las costas deben recaer sobre la parte que da motivo al planteo con razón.El tribunal también señala que, dado que la causa dejó de ser novedosa y la jurisprudencia es unánime en la materia, procede hacer lugar a la apelación, revocar la distribución de costas por su orden y asignarlas a la parte demandada, en consonancia con la jurisprudencia y la normativa aplicable.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Jurisprudencia Principio de derrota Afip Constitucionalidad Derechos previsionales Ley 20.628 Camara federal de salta.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar