CARUSO, NELIDA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia del juez de grado, rechazando la mayoría de los agravios y disponiendo la aplicación de un procedimiento acelerado para el reajuste de haberes previsionales en línea con la Ley 27.260, priorizando la celeridad y la homologación judicial del acuerdo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Nelida Ana Caruso, demanda a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional conforme a la Ley 27.260 y la aplicación de la movilidad conforme a la doctrina jurisprudencial en los casos “Rua”, “Sanchez” y “Badaro”.
- La demandada, ANSES, impugna la sentencia alegando que el Programa de Reparación Histórica es de adhesión voluntaria y que la propuesta inicial fue bloqueada por una inconsistencia en el monto del haber. También cuestiona la condena en costas, en línea con la normativa vigente.
- La Cámara confirma la decisión de primera instancia que ordena a ANSES realizar un nuevo cálculo y propone un procedimiento para homologar un acuerdo, considerando que la demora y el silencio administrativo deben ser superados en un marco de celeridad, sin que ello implique dilación o perjuicio para la actora.
- La Cámara también aclara que la propuesta no es dilatoria y que la sentencia cumple con los parámetros de la Ley 27.260, incluyendo la referencia a intereses conforme a la Tasa Pasiva Promedio del Banco Central.
- Sobre las costas, se mantienen en la instancia de alzada, siguiendo precedentes de la Corte Suprema, y se declaran desiertos los agravios no fundamentados, reafirmando la legalidad y razonabilidad del fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: