Incidente Nº 2 - IMPUTADO: CHAVEZ, LUCIANO DANIEL s/INCIDENTE DE RECUSACION
La Cámara Federal de Córdoba declaró abstracto el planteo de recusación del defensor del imputado Luciano Daniel Chávez contra el juez Alejandro Sánchez Freytes, al perder su sustento tras el cambio en la fecha de subrogancia del magistrado, confirmando la improcedencia del recurso por hechos sobrevinientes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa técnica del imputado Luciano Daniel Chávez, representada por la Dra. María Mercedes Crespi, presentó recusación contra el juez federal subrogante Alejandro Sánchez Freytes, argumentando parcialidad y afectación a garantías constitucionales por decisiones y participación del juez en la causa. El juez rechazó la recusación en diciembre de 2024, formando incidente para su elevación. Posteriormente, en junio de 2025, la Cámara Federal de Córdoba designó a un nuevo juez, Dr. Carlos Arturo Ochoa, como subrogante del Juzgado Federal N° 1 de Córdoba, en reemplazo del juez Sánchez Freytes, quien dejó de ejercer esa función. La Cámara consideró que, al momento de resolución, la circunstancia que fundamentaba la recusación había desaparecido, dado que el juez ya no era el subrogante del juzgado en cuestión, y que la jurisprudencia de la Corte Suprema establece que los fallos deben atender a las circunstancias existentes al momento de dictarlos. En consecuencia, declaró abstracto el planteo de recusación, confirmando que la causa ya no presentaba motivos para mantener la recusación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: