Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: POLI , SABRINA BEATRIZ s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Sabrina Beatriz Poli, considerando que la cuestión ya fue resuelta en doctrina plenaria y que no presenta aspectos novedosos que justifiquen su análisis, en línea con precedentes sobre la constitucionalidad de las modificaciones legales que restringen beneficios penitenciarios.

Inadmisibilidad Doctrina plenaria Recurso de casacion Constitucionalidad Progresividad Igualdad ante la ley Principios constitucionales Modificaciones legales Beneficios penitenciarios Reserva del caso federal.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor demandante no aparece en el texto, dado que se trata de una revisión del rechazo de un recurso de casación interpuesto por la defensa de Sabrina Beatriz Poli contra una decisión del Tribunal Oral Federal de Santa Fe. La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que la cuestión ya fue abordada en doctrina plenaria y en reiterados precedentes, y que las modificaciones legales cuestionadas por la defensa no resultan inconstitucionales. La Cámara expresó que la cuestión no es novedosa y que ya fue resuelta por esta misma Cámara en fallos plenario, por lo que declaró inadmisible el recurso de casación sin costas y con reserva del caso federal. La fundamentación principal radica en que los agravios no aportan elementos nuevos y que la doctrina plenaria y precedentes anteriores avalan la constitucionalidad de las artículos cuestionados. La mayoría de los magistrados coincidieron en la inadmisibilidad, mientras que uno de los jueces acompañó la decisión por conformidad, remitiéndose a los argumentos ya expuestos en el plenario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar