Logo

Legajo Nº 5 - IMPUTADO: SANTILLAN , MARCOS JOAQUIN s/LEGAJO DE APELACION

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Marcos Joaquín Santillán, argumentando que la impugnación no presenta cuestiones federales ni elementos que configuren arbitrariedad o defectos en la fundamentación.

Arbitrariedad Revision judicial Inadmisibilidad Recurso de casacion Garantias constitucionales Doble instancia Derechos fundamentales Prision preventiva Cuestiones federales Camara federal de casacion


¿Quién es el actor?

La defensa pública oficial de Marcos Joaquín Santillán

¿A quién se demanda?

La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná y el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la decisión que confirmó la prisión preventiva del imputado

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal analizó los agravios y concluyó que estos no constituyen una cuestión federal ni configuran arbitrariedad o defectos en la fundamentación del fallo. Se destacó que la resolución impugnada satisface el derecho al recurso y la doble instancia, y que la naturaleza del recurso de casación no permite su revisión cuando no existen cuestiones federales o errores que afecten derechos constitucionales. Se citan precedentes como Fallos: 306:362, 314:451, 328:1108 y se señala que la impugnación no supera el obstáculo procesal de la impugnabilidad objetiva, ya que la decisión no es definitiva ni equiparable a tal en los términos del artículo 457 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar