Legajo Nº 43 - IMPUTADO: BAEZ, LAZARO ANTONIO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por Báez contra la resolución que actualizó los embargos y ordenó su ejecución, argumentando que no se demostraron defectos en la fundamentación ni cuestiones de carácter federal que habiliten su revisión.
¿Quién es el actor?
Lázaro Antonio Báez.
¿A quién se demanda?
La decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 5.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La impugnación de la actualización de embargos y la supuesta arbitrariedad y falta de fundamentación en esa decisión.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y lo declaró inadmisible por falta de cuestiones federales y por no demostrar defectos que invaliden la resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala argumentó que las decisiones sobre medidas cautelares no constituyen sentencia definitiva y, por tanto, no son susceptibles de casación salvo que exista una cuestión federal que implique un agravio irreparable. Además, consideró que los agravios valorativos del recurrente son discrepancias que no configuran defectos de fundamentación o arbitrariedad, y que la resolución fue debidamente fundada y ajustada a derecho, incluyendo la ponderación de la depreciación monetaria y el cumplimiento de obligaciones internacionales en la lucha contra el lavado de dinero. La defensa no logró demostrar que la decisión impugnada afecte derechos constitucionales de forma irrazonable o ilegal, y que la actualización de los embargos tenga un impacto irremediable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: