Recurso Queja Nº 3 - PROCESADO: COSSIO RICARDO JUAN ALFREDO Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.260) y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248)
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación del Ministerio Público Fiscal y declaró desistido el recurso de la Oficina Anticorrupción, ordenando la continuación del proceso con la celebración de un juicio oral y público, en línea con la importancia de esclarecer hechos de corrupción y la necesidad de cumplir con los compromisos internacionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa trata sobre un esquema de corrupción que ocasionó un daño millonario al Estado, involucrando funcionarios y empresas multinacionales. La Sala IV analizó si la prescripción de la acción penal procedía, considerando la normativa constitucional y convencional internacional. La mayoría de los jueces concluyó que la acción no está prescripta, dado que los delitos de corrupción grave, por su impacto institucional y social, constituyen delitos constitucionales imprescriptibles. La Cámara revocó decisiones previas y ordenó la continuación del proceso, subrayando que la interpretación del art. 67 del Código Penal, en su actual redacción, no admite una extensión analógica que afecte la legalidad, y que la imprescriptibilidad debe entenderse en línea con los principios constitucionales y los tratados internacionales ratificados por Argentina. La mayoría rechazó el recurso del Ministerio Público Fiscal, y la Oficina Anticorrupción desistió del suyo, dejando en pie la continuidad del juicio oral. La sentencia reafirmó que los delitos de corrupción que impliquen enriquecimiento, por su gravedad institucional, deben ser juzgados sin limitaciones de tiempo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: