Logo

SUAREZ, FABIAN DARIO c/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA S.A. s/ORDINARIO

La Cámara rechaza la solicitud de aclaración del actor por extemporánea y por falta de pronunciamiento insuficiente en la sentencia; además, confirma que la admisión de los rubros indemnizatorios en la sentencia constituye pronunciamiento suficiente sobre la tasa de interés y el dies a quo.

Tasa de interes Recurso de apelacion Notificacion Extemporaneidad Sentencia civil Sentencia definitiva Rechazo Camara de apelaciones Dies a quo Clarificacion de sentencia


¿Quién es el actor?

Fabian Darío Suarez

¿A quién se demanda?

Telefónica Móviles Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de aclaración de la sentencia por omisión en pronunciamiento sobre tasa de interés y dies a quo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechaza la presentación por extemporánea y por considerarla innecesaria, dado que la sentencia ya se pronunció sobre los rubros indemnizatorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde señalar, primeramente, que la presentación a despacho resulta extemporánea. Es que la notificación de la sentencia definitiva tuvo lugar con fecha 22/03/2024 y la introducción del remedio sub examine recién se presentó el 02/09/2025, habiendo transcurrido en exceso el plazo dispuesto por el Cpr. 166:2." "En cualquier caso, el recurso eventualmente no podría prosperar pues, a diferencia de lo invocado, la Sala admitió los rubros indemnizatorios a la fecha del dictado de la sentencia, lo cual constituye pronunciamiento suficiente al respecto." "Por todo ello, se rechaza la presentación a despacho." No existen votos disidentes relevantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar