Logo

GAYTAN ARNOLDO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 y la validez de la fórmula de movilidad previsional, pero admite parcialmente la queja por las sumas extraordinarias y difiere su tratamiento a la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Constitucionalidad Movilidad previsional Topes de haberes Formula de movilidad Refuerzos previsionales Sentencia definitiva. Leyes 27.426 y 27.541


¿Quién es el actor?

Arnaldo Horacio Gaytán

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales, incorporación de bonos y refuerzos, cuestionamiento de la constitucionalidad de leyes y aplicación de fórmula de movilidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de la actora, revoca la resolución cuestionada y remite al juzgado de origen para que se expida sobre la pretensión omitida respecto a las sumas extraordinarias. Además, confirma la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, y la validez de la fórmula de movilidad del art. 32 de la ley 24.241, en el marco del estado de emergencia declarado por la ley 27.541. Se admite parcialmente la queja respecto a las sumas adicionales y se difiere su tratamiento a la etapa de ejecución, respetando el marco constitucional y la jurisprudencia constitucional sobre la emergencia y la movilidad previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar