ROMERO EDUARDO FELIX, VILA EDUARDO FRANCISCO Y PASGAL ALBERTO JOSE c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Rosario, Sala “A”, confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de normas fiscales, revocando la resolución de primera instancia y distribuyendo las costas por su orden, considerando la disparidad jurisprudencial y la complejidad del caso.
¿Quién es el actor?
Eduardo Félix Romero, Eduardo Francisco Vila y Alberto José Pasgal
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c de la Ley 20.628 y normas conexas que regulan descuentos en el impuesto a las ganancias por haber previsional.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, revocando la resolución de primera instancia y distribuyendo las costas por su orden en ambas instancias. También regularizó los honorarios profesionales en un 30%. La Cámara consideró la disparidad jurisprudencial y la dificultad del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a antecedentes jurisprudenciales similares en autos de la misma Sala, y afirma que la cuestión de fondo guarda sustancial analogía con otros casos resueltos, por lo que corresponde confirmar parcialmente la sentencia, revocar la resolución y distribuir las costas en ambas instancias, atendiendo a la naturaleza de la cuestión y la disparidad jurisprudencial. La resolución se fundamenta en la necesidad de mantener la coherencia jurisprudencial y la complejidad técnica del debate, además de regular los honorarios en función de la actuación en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: