Recurso Queja Nº 2 - s/INFRACCION LEY 26.364 VICTIMA: S.J.G
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja del defensor público de víctimas contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, que rechazó la solicitud de restricción de acercamiento. La Sala consideró que la impugnación no cumplía con los requisitos del artículo 463 del CPPN y que no existía una cuestión federal que habilitara la competencia de esta Cámara.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La defensa pública de víctimas, asistiendo a S.J.G., interpuso una queja contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, que rechazó una solicitud de restricción de acercamiento.
- La Cámara Federal de Casación Penal analizó la procedencia de la queja y concluyó que la misma no cumplía con los requisitos exigidos por el artículo 463 del CPPN, ya que la defensa no logró rebatir los argumentos del tribunal de origen y solo manifestó disconformidad.
- Además, se determinó que no se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilitara la competencia de esta Cámara como tribunal intermedio, siguiendo la doctrina del fallo “Di Nunzio” (Fallos: 328:1108).
- La Cámara resolvió no hacer lugar a la queja, sin costas, y dejó constancia de la reserva del caso federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: