Recurso Queja Nº 114 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: IUDICA, GASTÓN MARTINIANO Y OTROS s/INFRACCION ART. 303, INF. ART. 310 - INCORPORADO POR LEY 26.733 y INFRACCION LEY 24.144 SOLICITANTE: CARACOCHE, FEDERICO
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la recusación del juez Gustavo M. Hornos por supuesto interés parcial en la causa. La decisión se fundamenta en que no existe sospecha de parcialidad y que el magistrado actuante se excusó, por lo que se desestimó el apartamiento solicitado.
- Quién demanda: La defensa del señor Carlos Martín Méndez
¿A quién se demanda?
La Cámara Federal de Casación Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La recusación del juez Gustavo M. Hornos por posible interés parcial en la causa
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la recusación y sostuvo que no existe motivo para apartar al juez
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la actuación del juez Hornos, quien informó sobre su vínculo familiar con un colega en otra instancia judicial, y expresó su voluntad de excusarse para garantizar la imparcialidad. La Sala consideró que "no advertimos que la intervención del juez Roberto Enrique Hornos en el proceso pudiera generar alguna sospecha sobre la imparcialidad de nuestro distinguido colega para intervenir en esta etapa de la causa". Se citan precedentes en los que la Sala ha considerado que la mera existencia de un vínculo familiar no implica presunción de parcialidad. La resolución concluye que "no corresponde hacer lugar al apartamiento del señor juez Gustavo M. Hornos para entender en las presentes actuaciones".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: