Incidente Nº 16 - IMPUTADO: ACOSTA, ROSA ESTELA s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación de Rosa Estela Acosta, confirmando la denegatoria del arresto domiciliario debido a que la situación de salud puede ser atendida en prisión y no se evidencian riesgos procesales que justifiquen la modificación. La decisión está fundada en análisis médico y legal.
Actor: Rosa Estela Acosta, a través de su defensor. Demandado: La decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°3 de San Martín. Objeto: La concesión del arresto domiciliario por motivos de salud. Decisión: La Cámara rechazó el recurso de casación y confirmó que la detención en prisión no impide tratar las patologías, y que la decisión del tribunal de origen fue fundada y no arbitraria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal valoró el informe del Cuerpo Médico Forense y los informes médicos de la unidad penitenciaria, concluyendo que las patologías de Acosta son tratables en prisión y que no existe riesgo para su salud si permanece alojada allí. La defensa no logró demostrar arbitrariedad ni alterar las circunstancias que justificaron la negativa a la prisión domiciliaria." Incluyen además que la decisión respeta la normativa aplicable, en especial la ley 24.660 y la ley 26.472, y que la evaluación judicial fue fundada en un análisis integral y objetivo del caso, rechazando la alegación de arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: