Recurso Queja Nº 56 - IMPUTADO: SAILLEN , JULIO MAURICIO Y OTROS s/DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA, USURA, INFRACCION ART. 303 INC. 1 y INFRACCIÓN ART. 310, PRIMER PÁRRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 26.733 DENUNCIANTE: CABELLO , JOSE LUIS Y OTROS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal analiza la queja presentada por la defensa de Mauricio Saillén y otros, contra la resolución que confirmó el procesamiento por lavado de activos agravado. La Cámara Federal de Córdoba había confirmado el procesamiento, y la defensa argumentaba que la resolución era susceptible de recurso de casación. La Cámara de Casación sostiene que la resolución cuestionada no constituye una sentencia definitiva ni un auto que ponga fin a la acción, por lo que no cabe recurso de casación. Además, se destaca que no se ha demostrado perjuicio irreparable ni que la resolución sea equiparable a una sentencia definitiva. La doctrina jurisprudencial invocada respalda que las resoluciones que implican la continuación del proceso no son recursos de casación, salvo en casos de perjuicio irreparable. La Cámara rechaza la queja y confirma la resolución impugnada, con costas.