Incidente Nº 48 - IMPUTADO: ALTAMIRANO, LUCIANO ABEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Luciano Abel Altamirano contra la decisión que denegó su excarcelación, considerando que los fundamentos del tribunal a quo estaban debidamente fundados y no eran arbitrarios.
- Quién demanda: Defensa pública oficial de Luciano Abel Altamirano
¿A quién se demanda?
Decisión del Tribunal Oral Federal N° 3 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La nulidad de la resolución que denegó la pedido de excarcelación en términos de libertad condicional y la consecuente concesión de la beneficio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación y confirmó la decisión del tribunal a quo, argumentando que la valoración de las circunstancias del caso por parte del tribunal inferior fue suficiente, razonada y fundada, sin que exista arbitrariedad o error en la fundamentación. La decisión consideró, entre otros aspectos, la condena a 10 años y 4 meses de prisión, la existencia de una infraestructura criminal, antecedentes disciplinarios y un pronóstico de reinserción desfavorable, además del riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó que las discrepancias de la defensa no constituyen un agravio federal suficiente, ya que sólo implican una revaloración de las circunstancias del caso, y que la resolución impugnada cuenta con fundamentos jurídicos sólidos, en línea con la doctrina de la Cámara. Se destacó que la valoración de riesgos procesales fue adecuada, sustentada en la gravedad del delito, antecedentes, y en informes criminológicos, sin que exista arbitrariedad. Asimismo, se resaltó que la resolución no omitió dar razones ni fundamentos razonados y que la defensa no logró demostrar la incorrecta aplicación de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: