Logo

PIZARRO, GUIDO MARTIN c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala V modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto de condena a $1.131.487,88, ajustando además la actualización del crédito y los intereses conforme a un análisis constitucional y económico del caso.

Intereses Tasa de interes Recurso de apelacion Incapacidad Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Enfermedad profesional Ley 27.348 Creditos laborales. Ley 24.557

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora demanda por incapacidad psicofísica derivada de enfermedad profesional, y la aseguradora se opone cuestionando el nexo causal, la valoración de la prueba y los honorarios. La Cámara confirma la responsabilidad de la ART, revisa la valoración de la prueba médica, ajusta la incapacidad reconocida a 16,40%, y modifica el método de actualización del crédito, optando por aplicar IPC INDEC más un interés del 3% anual desde la fecha del daño, considerando inconstitucionales ciertos artículos de leyes que prohíben la indexación. La decisión se fundamenta en que la normativa vigente vulnera derechos constitucionales y que la tasa de interés legal no compensa adecuadamente la pérdida del valor adquisitivo del crédito laboral. La Cámara también regula costas y honorarios, y declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos normativos en favor de la protección del crédito del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar