Logo

OVIEDO, LEANDRO CARLOS c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó la impugnación de la parte demandada respecto a la incapacidad física y los honorarios, y mantuvo la tasa de interés establecida, ratificando la decisión de la instancia inferior sobre la valoración de la prueba pericial y los parámetros de actualización.

Pericia medica Honorarios Incapacidad Actualizacion monetaria Apelacion Accidente laboral Valoracion probatoria Camara de apelaciones Interes Fallo definitivo


- Quién demanda: Leandro Carlos Oviedo

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños derivados de un accidente in itinere ocurrido el 21/10/2015, incluyendo incapacidad laboral y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la evaluación de incapacidad del 3,03%, la validez del dictamen pericial, la tasa de interés aplicable y los honorarios regulados, rechazando los agravios de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la pericia médica fue fundada en un razonamiento científico y que su valoración no fue viciada por las impugnaciones de la parte demandada, que solo se limitaron a mostrar disconformidad sin sustento técnico. Además, recordó que los jueces deben seguir la opinión de expertos cuando no contraríen errores manifiestos y que la existencia de daños físicos constatados por estudios complementarios respalda la valoración de la incapacidad. También consideró que la tasa de interés aplicada, basada en la jurisprudencia reciente, no viola la regla de la no reformatio in pejus y que los honorarios están adecuadamente regulados, confirmando así toda la sentencia de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar