GORNO NATALIA PATRICIA c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Quién demanda: Gorno Natalia Patricia

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión en el haber de pasividad de los suplementos creados por el Decreto 380/17, con carácter remunerativo y bonificable, desde la fecha en que debieron ser abonados, con intereses.

¿Qué se resolvió?

La sentencia hizo lugar a la demanda, ordenando que la demandada incorpore retroactivamente los suplementos al haber mensual del actor en un plazo de 90 días desde la notificación, y practique la liquidación correspondiente, con costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia se fundamenta en la doctrina de la Corte Suprema en los fallos “Di Nanno” y “Bosso”, que avalan que los suplementos percibidos por el personal policial en actividad, en virtud de la generalidad del otorgamiento y la magnitud de los mismos, deben integrarse al haber mensual y, por ende, al haber de retiro. Se considera que estos suplementos constituyen parte del salario y no sumas accesorias, en consonancia con el art. 75 de la ley 21.965 y la jurisprudencia consolidada. Además, se declara la prescripción de los créditos devengados con anterioridad a los dos años previos a la demanda, y se establece que las retroactividades deben reconocerse desde la fecha en que debieron ser abonados, con intereses. La decisión también se apoya en la normativa que regula el cálculo de pasividades y en la jurisprudencia relacionada con la percepción generalizada de estos suplementos por el personal en actividad.