ELIA, CARLOS ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de San Martín confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas tributarias que alcanzaban los haberes previsionales, ordenando el reintegro de los montos retenidos y aplicando doctrina de la Corte Suprema en casos de vulnerabilidad de jubilados.
- Quién demanda: Carlos Alberto Elia
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban haberes previsionales, y orden de reintegro de lo retenido en los últimos cinco años, con intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos desde cinco años anteriores a la demanda, con intereses, aplicando la doctrina de la Corte Suprema en casos de vulnerabilidad de jubilados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia destaca que la doctrina del precedente “García” de la CSJN, que reconoce la vulnerabilidad de los jubilados, se extendió a casos análogos sin requerir análisis concreto individualizado. Se sostuvo que la utilización exclusiva de la capacidad contributiva como parámetro resulta insuficiente frente a la vulnerabilidad del colectivo, por lo que las retenciones en cuestión son inconstitucionales. Además, se rechazaron agravios relacionados con la derogación de normativa anterior y la aplicación de tasas de interés. La sentencia también abordó la improcedencia de exigir vía administrativa previa para cuestionar la constitucionalidad, y confirmó las costas en el orden del fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: