HIDROELECTRICA LOS NIHUILES S, A, c/ AFIP- DGI s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa tributaria relacionada con el impuesto a las ganancias y el ajuste por inflación para 2020, elevando además los honorarios profesionales en favor del abogado patrocinante.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa fue iniciada mediante acción declarativa de inconstitucionalidad contra artículos de la ley 20628, en particular respecto del ajuste por inflación y el impuesto a las ganancias del ejercicio 2020. La primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inaplicabilidad de ciertos artículos, imponiendo costas a la AFIP. La Cámara revisó la cuestión y concluyó que la normativa en cuestión resulta confiscatoria y, por ende, inconstitucional, en línea con la doctrina del precedente “Candy” de la CSJN. La Cámara también analizó la validez de la pericia contable, la naturaleza de los activos intangibles y la proporcionalidad de la carga tributaria, confirmando la sentencia de grado. Además, elevó los honorarios del profesional actuario a 43.75 UMA ($2.906.575) y ordenó el pago del IVA adicional. Se rechazó el recurso de la demandada (AFIP) y se impusieron costas a la misma. La decisión se fundamenta en que la normativa aplicada genera una carga confiscatoria, excediendo los límites constitucionales, y en que la prueba pericial y la jurisprudencia avalan la posición de la actora. La regulación de honorarios fue ajustada en función de la complejidad y trascendencia del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: