PINO, MARIO JOSE c/ AFIP s/REPETICIÓN
La Cámara Federal de Córdoba - Sala B modificó la regulación de honorarios, eximió del pago de la tasa de justicia y diferió aportes a la caja de abogados, revocando decisiones de la instancia de grado y ordenando nuevas regulaciones, en un caso de repetición por parte del actor contra AFIP.
- Quién demanda: Mario José Pino (actor)
¿A quién se demanda?
AFIP (Demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de suma dineraria por retenciones de impuesto a las ganancias, exención del pago de tasa de justicia y diferimiento de aportes a la caja de abogados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara dejó sin efecto la regulación de honorarios y ordenó una nueva regulación, eximió del pago de la tasa de justicia y dispuso el diferimiento de aportes, confirmando el rechazo del recurso de apelación en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el juez de primera instancia no actualizó correctamente la base regulatoria de honorarios, limitándose a considerar el monto efectivamente abonado en una fecha anterior y aplicando el valor del UMA vigente en la fecha de regulación, lo cual generaba un perjuicio económico. La jurisprudencia señala que la base debe actualizarse hasta la fecha de la resolución que regula los honorarios. Además, se concluyó que las actuaciones estaban alcanzadas por la exención de la tasa de justicia prevista en la Ley 23.898, art. 13 inc. f), por tratarse de actuaciones motivadas por una jubilación. Se confirmó además el diferimiento de aportes a la caja de abogados y la exención del pago de la tasa, y se impusieron costas a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: