GRASSI, PRIMO ANGEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba modificó la regulación de honorarios profesionales en un juicio contra el Estado Nacional, considerando que la primera instancia omitió incluir intereses devengados en la base económica, y ordenó una nueva liquidación conforme a los lineamientos jurisprudenciales y normativos vigentes.
- Quién demanda: Actores (primero en autos, en representación de una parte que reclama honorarios por tareas profesionales).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de intereses devengados en la base económica para la regulación de honorarios profesionales, y una mayor cuantía en estos honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara dejó sin efecto la regulación de honorarios establecida en primera instancia y ordenó que se practique una nueva liquidación, incluyendo los intereses por capital y aportes, y considerando la tasa pasiva del BCRA hasta la fecha de la resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostuvo que la primera instancia omitió incluir en la base económica los intereses devengados sobre los capitales y aportes reconocidos, pese a que la ley 27.423 y la jurisprudencia vigente, como los fallos de la CSJN y las salas de Córdoba, establecen que los intereses deben integrarse en la base regulatoria. Se resaltó que el precedente “Medina”, así como los votos en disidencia en “Serenar SA” y otros fallos, sostienen que los intereses guardan proporción con los valores en juego y que su exclusión afecta la correcta cuantificación del trabajo profesional. La Cámara también remarcó que la normativa vigente, en particular la Ley 27.423, exige incluir los intereses en la base para la regulación de honorarios, y que la conducta del juez de primera instancia fue incorrecta al omitirlos. La causa se revoca y se ordena una nueva regulación que contemple estos aspectos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: