Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ANTONUCCI, ARIEL CRISTIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Ariel Cristian Antonucci, debido a que el planteo se limitó a reiterar argumentos ya expuestos sin criticar razonadamente la sentencia ni invocar un agravio federal suficiente. La sala concluyó que el recurso refleja una mera disconformidad y que las cuestiones planteadas corresponden a hechos y derechos resueltos con fundamentos similares, fuera del alcance del recurso extraordinario federal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Ariel Cristian Antonucci
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 20
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la sentencia condenatoria
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa se limitó a reiterar los argumentos del recurso de casación sin desvirtuar ni criticar razonadamente los fundamentos de la sentencia. La Cámara precisó que los argumentos de arbitrariedad y violación de garantías constitucionales que invoca la defensa corresponden a cuestiones de hecho y prueba, resueltas con fundamentos, lo que escapa del objeto del recurso extraordinario del art. 14 de la ley 48. Además, no se invocó un agravio federal verosímil ni se señaló una cuestión federal suficiente que habilite la instancia extraordinaria. La sala remite además a antecedentes jurisprudenciales y a la doctrina consolidada, señalando que la mera disconformidad no habilita el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: