Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: VÁZQUEZ, LEANDRO TOMÁS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Actor: No aplica, es un incidente de recusación. Demandado: No aplica. Objeto: Se plantea un incidente de recusación por inhibiciones de jueces de la Cámara Federal de Casación Penal. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a las excusaciones presentadas por los jueces Alejandro W. Slokar, Guillermo J. Yacobucci y Carlos A. Mahiques, aceptando su apartamiento para garantizar la imparcialidad del tribunal en el proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La señora jueza Angela E. Ledesma fundamentó que los motivos invocados por los jueces de mención otorgaban suficiente sustento a su pedido de recusación, en línea con los parámetros establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “Llerena” y “Lamas, Pablo Fernando”, en resguardo de la garantía de imparcialidad contenida en los arts. 18 de la Constitución Nacional y tratados internacionales de derechos humanos. El señor juez Juan Carlos Gemignani compartió sustancialmente estas consideraciones y acompañó la solución propuesta. La resolución se funda en evitar cualquier duda sobre la imparcialidad del tribunal, en cumplimiento de las garantías constitucionales y convencionales.