Legajo Nº 40 - QUERELLANTE: AFIP s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal revoca la decisión de sobreseimiento por reparación integral en un caso de delitos aduaneros, considerando que la resolución anterior carece de fundamentación suficiente y no evaluó adecuadamente las circunstancias del caso, ordenando la realización del juicio oral.
- Quienes demandan: la parte querellante, Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGA).
- A quiénes se demanda: los imputados por hechos de contrabando y maniobras aduaneras ilícitas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
la anulación del sobreseimiento por reparación integral y la realización del juicio oral y público.
¿Qué se resolvió?
la Cámara revoca el sobreseimiento y la resolución que dispuso la extinción de la acción penal, por considerar que la resolución anterior carecía de fundamentación suficiente, no evaluó adecuadamente la gravedad de los hechos, la intervención de funcionarios públicos, ni el daño real al Estado, además de que la reparación ofrecida no fue integral ni suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución que dispuso el sobreseimiento por reparación integral adolece de una fundamentación mínima y suficiente, ya que omitió valorar aspectos esenciales como la gravedad de los hechos, la intervención de funcionarios públicos, el daño real al Estado, y la adecuación del monto reparado, además de que la existencia de un daño supraindividual y la naturaleza del delito de contrabando impiden la aplicación del instituto de la reparación integral para extinguir la acción penal, en tanto que esta resolución no tiene fundamento legal ni razonable." Incluyen también que la norma de reparación integral no regula específicamente su alcance en delitos con participación de funcionarios públicos y que su aplicación en estos casos puede vulnerar principios constitucionales y tratados internacionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: