JUGO, HUGO OSVALDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

- Quién demanda: Hugo Osvaldo Jugo (actor)

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (demandado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra la resolución administrativa que concluyó que no existen secuelas incapacitantes derivadas del accidente “in itinere” del 19/02/2025.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que rechazó el recurso de la parte actora, avalando la valoración de los informes médicos y la resolución administrativa, y desestimando las agravios relacionados con la supuesta parcialidad, deficiencia del dictamen y supuesta inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la valoración de las secuelas realizada por la Comisión Médica y la autoridad administrativa fue adecuada, conforme a los estudios y exámenes objetivos realizados, y que la disconformidad del actor con los resultados no constituye un fundamento suficiente para alterar la decisión. Se resaltó que “el cuestionamiento introducido en el recurso, en cuanto a la supuesta insuficiente valoración de las secuelas psicofísicas, no resulta idóneo para desvirtuar el informe pericial producido en sede de Comisiones Médicas”. Además, se señaló que el recurso no cumplió con la exigencia de fundamentación concreta y razonada, y que las cuestiones fácticas relacionadas con el accidente y sus secuelas son de naturaleza técnica, de las cuales solo cabe apartarse ante razones de especial gravedad, no presentes en el caso. Finalmente, se descartó la existencia de inconstitucionalidad en las normas cuestionadas, al no evidenciarse gravedad institucional. La sentencia de primera instancia fue, por tanto, confirmada en todos sus términos.