Logo

SANCHEZ JOSE RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la admisibilidad del recurso, modificando aspectos relacionados con la actualización del beneficio previsional y las costas procesales, en atención a la normativa vigente y precedentes judiciales.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Impuesto a las ganancias Seguridad social Constitucionalidad Confiscatoriedad Reajustes previsionales Ley 27.609 Movilidad de haber

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por José Rafael Sánchez contra la ANSES, solicitando la actualización del haber previsional y la revisión de los reajustes aplicados. La sentencia inicial fue parcialmente revocada por la Cámara, que abordó cuestiones relacionadas con la movilidad del haber y la aplicación de la ley 27.609, considerando la relevancia de los precedentes “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky” para determinar si la ausencia de incrementos afecta la constitucionalidad y la confiscatoriedad del haber. La Cámara sostuvo que la comparación del haber inicial debe realizarse sobre el total percibido, y que la movilidad debe seguir las pautas del Congreso, sin que proceda discutir cuestiones constitucionales en esta etapa. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, se reafirmó que la protección constitucional en favor de los jubilados impide gravar sumas que respondan a la naturaleza social del beneficio. La decisión también incluyó la regularización de honorarios y costas, en línea con la normativa procesal. La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando la admisibilidad del recurso y modificando la cuantificación de las costas y honorarios, en función de la actuación de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar