PERALTA YOLANDA IRMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia en un reclamo previsional, ordenando aplicar el fallo de la CSJN en “Badaro” y “Padilla” para determinar pautas de movilidad y límites máximos en beneficios, y establece costas y honorarios en función del resultado.
¿Quién es el actor?
Yolanda Irma Peralta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional y aplicación de pautas de movilidad y límites, conforme a la normativa vigente y jurisprudencia de la CSJN.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia, ordenando aplicar el criterio del fallo “Badaro” para los incrementos y el de “Padilla” para los topes de beneficios, con costas por su orden y regulación de honorarios en un 30%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La resolución se basa en la jurisprudencia consolidada de la CSJN, que establece que las pautas de movilidad deben ajustarse a la variación anual del índice de salarios, y que los límites en los beneficios no pueden exceder los porcentajes dispuestos por las leyes de fondo. Se considera además que la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 debe diferirse a la etapa de ejecución y que las costas deben imponerse por su orden ante la falta de contradicción, conforme a la normativa procesal aplicable y precedentes de la Corte. La sentencia señala que la aplicación de los aumentos y topes debe ajustarse a los estándares jurisprudenciales, y que la valoración de los agravios debe hacerse en función del resultado del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: