GOMEZ PATRICIO ERIBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor demandó la revisión de la actualización de su PBU y la exención del impuesto a las ganancias, en virtud de los agravios relacionados con la forma en que el tribunal de primera instancia evaluó la confiscatoriedad del haber y la constitucionalidad de la exención. La Cámara constató que la sentencia apelada fue correcta en sus fundamentos y en la aplicación de los precedentes de la Corte Suprema, en particular la necesidad de considerar la vulnerabilidad del beneficiario y la incidencia de los incrementos en la cuantía total del haber. Se rechazaron los agravios respecto a la actualización de la PBU, ya que la comparación debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido, y también en relación a la exención del impuesto a las ganancias, dado que la protección constitucional de la situación social del jubilado justifica la exención. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia en cuanto a la imposición de costas, las que se ordenaron por su orden en la alzada, y reguló los honorarios del letrado actora en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior. La resolución se fundamenta en la jurisprudencia consolidada y en el análisis del carácter social del beneficio previsional.