CHIAPPA OSCAR ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Oscar Andrés Chiappa (Actor)

¿A quién se demanda?

ANSES (Demandado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional, actualización de la PBU, y aplicación de índices de actualización salarial.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia en lo referido a la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber, confirmando en lo demás. Se declara la constitucionalidad del marco legal vigente para la actualización y movilidad, y se rechaza la aplicación del índice IPC.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala sostiene que la ley 27.426, vigente desde diciembre de 2017, establece claramente los índices y parámetros para la actualización de remuneraciones y la movilidad de los haberes previsionales, y que la función jurisdiccional debe aplicar la normativa en vigor, sin reabrir cuestiones constitucionales ya resueltas por la Corte Suprema en fallos como “Lavecchia”. Además, la Cámara recalca que la garantía del art. 14 bis de la Constitución Nacional permite la adopción de facultades legislativas que aseguren la movilidad y actualización de los beneficios, y que en el caso, la ley vigente respeta dichos principios. También se destaca que la comparación de los haberes debe hacerse sobre el total del haber inicial ajustado, y no sobre componentes no reajustados, en línea con precedentes de la Cámara y la Corte Suprema. La decisión subraya que la aplicación del índice IPC fue rechazada por la Corte en fallos anteriores, reforzando que la legislación actual ha establecido los índices y procedimientos adecuados para la actualización de los haberes previsionales.