BOGDAN JUAN CARLOS c/ ANSES s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda del actor por no acreditar la vinculación de sus tareas con la régimen especial de la ley 22.929 y la falta de prueba de aportes en dicho marco.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La acción del Sr. Bogdan buscaba que se declare su inclusión en el régimen previsional de la ley 22.929, alegando que su actividad en la Comisión Nacional de Energía Atómica y Nucleoeléctrica Argentina S.A. cumplía los requisitos para ello. La Cámara analizó que, si bien el actor desempeñaba tareas técnico-científicas y de investigación, las constancias de autos indicaron que sus tareas eran clasificadas como "comunes" y que no se acreditaron aportes específicos ni tareas que justificaran su inclusión en el régimen especial. La sentencia consideró que, en un régimen especial, la prueba debe ser rigurosa, y no bastan los documentos que acrediten tareas técnicas generales; además, se verificó que los aportes previsionales realizados corresponden a la ley 24.241, no a la ley 22.929. La Cámara también destacó que no se demostró que la normativa citada le causara un gravamen irreparable ni que la ley 160/2005 afectara derechos constitucionales del actor. La sentencia fundamentó que la parte actora no aportó elementos que demostraran la aplicación del régimen especial, por lo que se confirmó la decisión de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: