ASCONA, JOSE JESUS Y OTROS c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Quienes demandan son los señores José Jesús Ascona, Diego Francisco Castillo, Alfredo Oscar Duarte, Sergio Enrique Esperanza y Mónica Alejandra Naranjo.
- Se demandan la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 7º inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628, texto leyes 27.346 y 27.430 y concordantes, y la restitución de sumas retenidas indebidamente.
- Se solicita una medida cautelar que ordene a la AFIP-DGI que se abstenga de retener suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
- La Cámara revoca la resolución de primera instancia y concede la medida cautelar solicitada, ordenando a la AFIP que se abstenga de efectuar retenciones en concepto de Impuesto a las Ganancias, hasta la resolución del fondo, con caución juratoria en la instancia de origen.
- Fundamentación principal: La vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados, y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, en Fallos 342:411 y otros precedentes, que enfatizan la protección de estos sectores sin avalar requisitos estrictos de salud o edad. "Se hace lugar a la medida cautelar en virtud de la vulnerabilidad manifiesta y la jurisprudencia aplicable."
- Costas: Se imponen en la alzada en atención a los parámetros del Fallos 341:411, conforme a la jurisprudencia del Máximo Tribunal.