SCIPIONI, EZEQUIEL c/ EN - M SALUD - LEY 19549 s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativo Federal – Sala IV confirmó en parte y rechazó en parte el recurso de apelación contra la sentencia que rechazó una acción de amparo por silencio denegatorio en inscripción en un registro de cannabis medicinal. La decisión se fundamenta en la revisión de casos similares y en la conveniencia de mantener la resolución apelada, con modificación en costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora (Ezequiel Scipioni) demanda en amparo contra el Estado Nacional, específicamente contra la autoridad de salud, por el silencio denegatorio en la inscripción en el registro del programa para acceder al cannabis medicinal para el tratamiento de dolor crónico por bruxismo.
- La Cámara analiza si la vía del amparo es adecuada para la cuestión y concluye que, en casos similares, ha sido considerada apropiada, remitiéndose a jurisprudencia de la Sala en varias causas.
- La Sala confirma la resolución que rechazó la acción de amparo, considerando que el derecho del actor no se vio claramente vulnerado en los términos alegados y que la vía administrativa o judicial ordinaria sería más adecuada, pero admite parcialmente la apelación respecto de la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
- La fundamentación principal resalta que, aunque la vía del amparo es viable, en este caso particular se justifica la decisión de rechazar la acción, manteniendo la resolución en cuanto al fondo, pero ajustando la distribución de costas en función de las particularidades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: