CHEN, NAIZHI c/ EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE 25169/22 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la decisión de primera instancia que declaró abstracto el amparo por mora promovido por Naizhi Chen, y rechaza el recurso de apelación del actor, por considerar que no se verifican las excepciones para la imposición de costas y que la aplicación de la ley de amparo fue consentida por las partes. La disidencia del juez Vincenti sostiene que el recurso es improcedente formalmente.
- Quién demanda: Naizhi Chen
¿A quién se demanda?
En-M Interior-DNM
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora ante la demora en la resolución de la disposición SDX N° 57.419/24.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de abstracto del amparo y rechazó el recurso de apelación del actor, manteniendo la imposición de costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostuvo que los casos de amparo por mora no están comprendidos en las prescripciones de la ley de amparo, por lo que procede la aplicación supletoria del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La decisión del juez de grado de aplicar la ley de amparo fue consentida por las partes y no puede ser modificada por el tribunal por preclusión procesal. Se verificó que en el caso la alegada omisión formal cesó antes del vencimiento del plazo para contestar el informe circunstanciado, por lo que corresponde rechazar el recurso y confirmar la sentencia. Las costas de ambas instancias se distribuyen en el orden causado. La disidencia del juez Vincenti remarca la improcedencia formal del recurso interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: