LUCAS ALEJANDRO FABIAN c/ DUERO MARCELO HUGO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
La Cámara Civil modificó parcialmente la sentencia en los autos de daños y perjuicios, elevando las indemnizaciones y ajustando los intereses, y confirmó en lo demás las decisiones de primera instancia. La decisión se fundamentó en la valoración de la responsabilidad y en la adecuada cuantificación de los daños, con especial énfasis en la responsabilidad del conductor del camión y en la valoración probatoria.
- Quién demanda: Juan Felipe Segura de la Cruz y Deysi Paulina Contreras Trujillo en el primer expediente; Alejandro Fabián Lucas en el segundo.
¿A quién se demanda?
"Nudo S.A." y su aseguradora "Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros", además de Marcelo Hugo Duero y "Federación Patronal Seguros S.A." en distintos aspectos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, incluyendo daños morales, incapacidad, tratamiento futuro y gastos médicos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad del conductor del camión en el accidente, rechazando la concurrencia causal del colectivo y exonerando a "Nudo S.A." y su aseguradora, y elevó las indemnizaciones por incapacidad y tratamiento a cifras mayores, además de ajustar los intereses y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La responsabilidad exclusiva del conductor del camión, basada en la mecánica del accidente, pericia técnica, normativa de tránsito aplicable en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y la valoración de la prueba. Se consideraron las características de la intersección, la existencia de reductores de velocidad, y la priorización del tránsito en calles de doble sentido. La valoración de las lesiones y daños fue ajustada a los principios de reparación integral, ajustando las sumas indemnizatorias y los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: